O ódio não pode ser virtual

Nunca antes as pessoas se posicionaram e polarizaram tanto, quanto na era digital. Onde sua opinião está ao alcance de um clique e o anonimato mantém uma zona de conforto. Porém o problema começa quando a opinião fere o direito do outro, por meio do discurso de ódio, tão comum hoje nas redes sociais. (Observe que não há progressão de sentido. Reformule as discussões iniciais. Apresente a tese)

A Constituição Federal, nos artigos 5, IV e IX, garante a liberdade de pensamento e expressão. Embora esses direitos sejam " simbióticos ", não é absoluto, eles cessam quando ocorre intransigência ao direito do outrem, com o propósito de discriminar o sexo, a religião, a etnia. Além de que o país prega uma valorização da miscigenação, quando na verdade o racismo é o preconceito mais frequente no país. (Desenvolvimento superficial das discussões. Reestruture e articule mais as ideias apresentadas)

Conforme afirma Albert Einstein (Dois pontos) " É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito". Paralelamente, a internet, (Sem vírgula) proporciona um ciclo vicioso, visto que o que lhe é ofertado para visualização, (Sem vírgula) é pré-estabelecido por filtros, (Sem vírgula) onde no qual aquele que viu algo sobre racismo, (Sem vírgula) irá receber cada vez mais sobre isso, polarizando ideias e as pessoas. (Não compreende a estrutura do texto. Reestruture as discussões)

Portanto, cabe ao Ministério da Justiça a elaboração de um código penal específico para crimes virtuais e que haja uma fiscalização junto as empresas ( Facebook, Instagram, Twitter) para que sejam repassados os dados de usuários que inflijam a lei, para serem devidamente punidos.Além disso, as vítimas devem denunciar ao Disque 100 dos Direitos Humanos, para que a opinião não se torne um instrumento de inferiorização do outro. (Proposta superficial. Reestruture)