Tema: Quais as soluções para os impactos ambientais resultantes da ação de grandes corporações?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 26/03/2019
Nota tradicional: 650
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

É questão unânime a importância do meio ambiente para o desenvolvimento socioeconômico de uma nação. Porém, o abuso de grandes corporações pode levar a natureza ao colapso, como visto em tragédias ambientais como  em Mariana e Brumadinho. (Explore mais as discussões iniciais)

Tendo em vista ambos os desastres, é inevitável perceber claras semelhanças. O mesmo erro se repetiu, e a Vale do Rio Doce, empresa dona das barragens de rejeitos que se romperam, já tem uma multa de R$600 milhões a pagar ao Ibama, por danos que, na realidade, são incalculáveis, impagáveis e irreparáveis. (Abordagem superficial do tema. Reestruture as discussões)

Outro caso que parou o Brasil, ainda no ano 2000, foi o vazamento de óleo na Baía de Guanabara. Os prejuízos causados pela delinquência da Petrobras se refletiram na ameaça à população de mangue na região, arruinando a fauna e a flora que dependiam daquelas águas para sobrevivência. Atingindo áreas de proteção ambiental, o vazamento ainda não teve todos os seus malefícios revertidos, e a Baía de Guanabara hoje se vê abandonada em lixo e excrementos. (Desenvolvimento limitado. Desenvolva mais as discussões)

Mesmo rígida, a legislação ambiental brasileira não aparenta intimidar aqueles que só buscam lucro e vantagens acima de tudo. Exemplo disso é a declaração da Vale apenas 3 dias depois de Brumadinho se afundar em lama e rejeitos. A empresa se disse (?) sem responsabilidade sobre o ocorrido, em um ato de negligência e desumanidade. (Desenvolvimento limitado)

Em suma, o que falta são mais abrangentes (Probemas na construção de sentido) monitoramento e fiscalização por parte dos órgãos estatais responsáveis. Locais com risco eminente de qualquer ameaça ambiental devem ter vista grossa através de visitas diárias e preparação (por ambientalistas e especialistas da área) de equipes, sobretudo prontas para, em caso de desastre, conterem ao máximo prejuízos e danos ambientais irreversíveis, evitando assim descaso de empresas sobre o bem mais importante do Brasil: a natureza. (Desenvolva mais a proposta de intervenção, pois está limitada)
 

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 150 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 150 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 100 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 150 Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 100 Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Nota final 650 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos