Arma o cidadão: meio favorável a violência

O uso de arma de fogo é mostrado em alguns filmes e séries como um meio apropriado e seguro para promover a segurança do indivíduo, pois é retrato como um mecanismo de defesa e que provoca temor, (Sem vírgula) caso alguém queira assaltar ou usar de violência. É apenas ficção e tem o intuito de disseminar um ponto de vista diferente do que acontece na realidade, entretanto. Pois possuir armas em casa não aumenta a segurança, assim como não representa o fim da violência.

Antes do estatuto do desarmamento (Vírgula) que entrou em vigor a partir do ano de 2003 no Brasil, após um plebiscito, era possível adquirir porte de arma um cidadão que estivesse com vinte e um anos de idade e seguisse alguns requisitos, como no Art°7..” o requerente comprovar idoneidade, comportamento social produtivo, efetiva necessidade, capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo” da lei 9437/97. Mas apesar de exigir tais critérios, aparentava passar certa segurança, o números de mortes no Brasil tendia a aumentar, mostrando que o porte e posse de arma não eram um fator preponderante para controlar a violência no país. Assim como, segundo a Organização das Nações Unidas (ONU), o bairro do Jardim Ângela, em São Paulo (Vírgula) em 1996 (Vírgula) foi considerado o mais perigoso do mundo, isso em um período que era permitido a compra de arma, logo ter não apresentava garantias de proteção. (Delimite as discussões)

Do mesmo modo para que diminua as violências que assolam um determinado local é necessário haver investimentos em diversos setores da sociedade, como na educação, política de distribuição de renda, segurança pública e sistema carcerário, por exemplo. Pois, uma vez investindo nesses setores será possível desenvolver políticas preventivas, para que as ações criminosas não ocorram e  (Vírgula) com isso, ocorrerá a diminuição da insegurança. Mas é preciso, também, não pensar na arma de fogo como o cerne da solução, já que isto é ignorar os demais aspectos que circundam a violência no Brasil, como má distribuição de renda, educação de baixa qualidade, entre outros. Visto que tais pontos colocam a sociedade em igualdade e evitam que as pessoas busquem situações ilegais para manter a sobrevivência. (Delimite as discussões)

Logo, é preciso olhar a sociedade de modo mais holístico, pensando que para manter a sociedade segura é preciso investir em todos os setores que propiciem a igualdade social como educação e distribuição de renda. Pois, (Sem vírgula) ir de encontro ao que foi estabelecido no estatuto é ignorar os demais aspectos e colocar nas mãos dos cidadãos, os que podem adquirir uma arma, a responsabilidade pela própria segurança. E ao transferir essa responsabilidade, além de atestar a incompetência do Estado para nos proteger (Evite primeira pessoa), também deixará de lados pesquisas, como a apresentada Daniel Cerqueira e Danilo Santa Cruz, técnicos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), que reiteram o crescimento acelerado da posse de armas entre 1983 e 2003, ano da promulgação do Estatuto do Desarmamento e dos homicídios que foi de 8,36% ao ano entre 1980 e 2003.