Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
É possível afirmar que a reforma trabalhista tem pontos negativos para o trabalhador, tendo em vista as mudanças que ocorreram, onde onde em que o empregador tem mais benefícios que o próprio trabalhador, pois os direitos como descanso, carga horária, férias, entre outras foram alterados ,desrespeitando o empregado em sua totalidade. (Reestruture)
Convém lembrar que a transformação que está sendo proposta, (Sem vírgula) tem como objetivo, (Sem vírgula) "beneficiar o empregador" ao invés do labutador, pois com as novas regras implantadas, (Sem vírgula) haverá a chamada terceirização, em que onde os contratantes tentam se esquivar das suas responsabilidades ,colocando sempre a culpa em outro departamento, o aumento da carga horária ,a fragmentação das férias, o descanso diminuído, alegando que em meia hora o trabalhador, (Sem vírgula) poderá almoçar e voltar novamente para a labuta. (Cuidado com tais afirmações. Reveja os fatos e reestruture as ideias)
Visto que os direitos estão sendo deixados de lado, algo que não poderia acontecer, (Sem vírgula) já que a reforma tem como objetivo, (Sem vírgula) "beneficiar o trabalhador " também, isso é o que se fala, pois na prática observamos algo bem diferente, pois, por meio das alterações que foram realizadas, estão sendo removidos os poucos direitos que se possuía, como: as férias que serão subdivididas em três vezes (Isso quando houver acordo),o horário de descanso que era de uma horas passará a ser a meia horas somente, não permitindo ao trabalhador obter o descanso necessário pelas horas de trabalho já realizada, desconsiderando-o (Como assim?).
Portanto (Vírgula) o governo deve conservar os direitos legais do cidadão, dessa forma cobrar dos poderes competentes a proteção ao trabalhador (Reveja essa ideia), garantindo a ele condições para realizar um bom trabalho na esfera que lhes competem assim fazendo sentido a frase (Dois pontos) "Brasil um país de todos". (Reformule)
Correção tradicional
| Critério |
Nota |
Observações |
| Competência 1 |
100 |
Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 |
50 |
Nível 2 - Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 |
50 |
Nível 2 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 |
50 |
Nível 2 - Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. |
| Competência 5 |
50 |
Nível 2 - Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final |
300
|
Apesar de alguns acertos, a redação apresenta falhas significativas que prejudicam a compreensão do texto. É preciso dedicar mais atenção à coesão e coerência, além de aprimorar a argumentação.
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |