De acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil [vírgula] o Estado é laico, ou seja, não possui religião oficial. Porém, o que se vê no Supremo Tribunal Federal é uma Cruz, simbolizando [que simboliza] o Cristianismo. Levando-se em conta esse fato inadmissível e discriminatório para com outras religiões, que [quais] medidas devem ser tomadas para o combate da intolerância religiosa no Brasil?

     Vários casos noticiados pela mídia ilustram a persistência da discriminação religiosa não apenas a nível brasileiro [vírgula] e sim a nível mundial. Para exemplificar, a publicação(2015) de uma charge de cunho preconceituoso para com a religião Islâmica rendeu ao jornal francês Charlie Hebdo a morte de dezenas de funcionários, em um ataque terrorista reinvindicado [reivindicado] pelo grupo extremista Estado Islâmico. Nesse caso, a liberdade de expressão/escolha  feriu e muito as práticas religiosas do grupo em questão.

     Para Theodor Adorno, em sua obra intitulada " Dialética do Esclarecimento", a liberdade de escolha está estritamente relacionada a [com a] coerção econômica, ou seja, é um legado social que é transmitido de geração em geração e que molda como o indivíduo age na sociedade. Vinculando esse pensamento ao modo com o qual a Jurisdição Brasileira,em especial,como os cargos de alto nível lidam com isso, é nítida a presença de uma Cruz no STF, pois desde tempos medievais o Cristianismo figurava-se como religião da côrte [corte] (leia-se hoje a elite brasileira).

     Em virtude do exposto, mudanças significativas devem ser tomadas na sociedade brasileira para acabar, ou pelo menos diminuir, com a intolerância religiosa no Brasil, começando pelo extermínio da ausência de laicidade do Estado, defendida em nossa Constituição. Além disso, o cuidado que todos os cidadãos devem ter ao assumir,como diria Adorno, uma liberdade de escolha que possa ferir ou mesmo perturbar as práticas de culto de religiões diferentes daquelas com a qual [que] cada um recebe como legado social.