Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
A atitude de automedicação, [sem vírgula] contraria a sugestão médica de buscar ajuda, todavia, tal atitude -com determinado controle- é nescessária na atualidade. Atualmente vivenciamos um mundo dinâmico e cada vez mais rápido. A consequência é o surgimento de problemas de saúde, uns de alta gravidade -como obesidade- e outros mais simplificados, porém mais constantes- como dores nas costas. Dores nas costas pode [podem] ser consequência de má postura, muitas vezes ocasionada pela postura apresentada durante um dia de trabalho no escritório. Uma simples dose de rémedio para dor e o problema em questão está aliviado, no entanto, não solucionado. A acessibilidade ao medicamento, [sem vírgula] permite manter e facilitar a participação humana nesse mundo dinâmico. Com a rede mundial de comunicação, mútiplas informações são transmitidas, mas a carência de fontes gera mobilizações por proximidade afetual. Muitas pessoas preferem receber dicas de amigos que tiveram casos semelhantes do que [a receber] de pessoas especializadas, em contrapartida, em muitos casos, pessoas especializadas não se encontram nas proximidades ou disponível [disponíveis]. Ocorre também a inexistência do serviço público de saúde na região [vírgula] favorecendo a automedicação. O custo para instalação de determinados postos de antedimentos em regiões isoladas é alto, além das dificuldades de transporte e construção que diminuem o favorecimento da instalação. O constante acréscimo de problemas de saúde rotineiros, [sem vírgula] favorece o processo de automedicação, [ponto final] tal processo deve-se ser controlado e educado. Para que isso ocorra [vírgula] é nescessário [são necessárias ferramentas, com fontes confiáveis, na rede mundial de comunicação que axulia e induz ao tratamento e informa sintomas para possíveis doenças de gravidade maior, objetivando a busca ao médico quando nescessário. Campanhas pró saúde [pró-saude] devem ser estabelecidas nos ambientes de trabalho, evitando futuros problemas derivados da rotina.
Correção tradicional
| Critério |
Nota |
Observações |
| Competência 1 |
150 |
Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 |
100 |
Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 |
100 |
Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 |
100 |
Nível 3 - Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 |
150 |
Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final |
600
|
A redação apresenta alguns pontos positivos, mas ainda há espaço para melhorias. É importante aprimorar a organização e a clareza das ideias, bem como enriquecer a argumentação com exemplos e referências.
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |