Não é uma questão conservadora
Tema: Porte de armas pela população civil
O porte de armas por civis está sendo um assunto bastante comentado em todo o mundo, principalmente após o assassinato de 49 pessoas na boate gay Pulse, nos Estados Unidos. No Brasil, passou a ter destaque já que depois de doze anos em vigor, a lei que restringe a posse e porte e arma de fogo está prestes a ser alterada pelo Congresso Nacional.
As mudanças previstas no Estatuto do Desarmamento preveem redução da idade mínima para que uma pessoa possa portar arma, de 25 anos para 21(,) e permite que um cidadão que esteja respondendo processos por homicídio ou tráfico de drogas possua arma. Essas alterações iriam somente facilitar o processo para poder portar armas de fogo e acarretariam vários problemas para a sociedade.
Alguns defensores das mudanças afirmam que isso é para que a população possa se defender utilizando as armas, porém isso é uma falsa afirmação, uma vez que não é possível prever quando e onde irá acontecer um crime para que(,) assim(,) o cidadão leve consigo a arma. E mesmo que a pessoa esteja com em posse de um revólver, o bandido também estará(,) e esse já irá praticar o ato com a arma nas mãos, sendo que seria impossível o cidadão preparar a sua antes que o criminoso atire.
Defensores acreditam que a liberação das armas não aumentaria o número de homicídios e a violência no país, mas estão errados, mesmo que a maior parte das armas no Brasil estejam nas mãos de bandidos, a liberação iria fazer com que muitas pessoas que não soubessem sabem como manusear um revólver cometessem homicídio culposo e o número de roubos aumentaria, já que ter a posse da arma seria um estímulo à a uma pessoa que já tinha tendência para entrar no mundo da criminalidade.
Portanto, não facilitar a posse de armas de fogo não é uma questão conservadora, inundar a sociedade com armas é algo que diz respeito à segurança. Nenhum cidadão iria exercer o papel de polícia e correr atrás de bandidos, caso possuísse armamento. Liberar as armas para os civis só iria fazer com que crescesse o número de suicídios, homicídios e a criminalidade no país.
Correção tradicional
| Critério | Nota | Observações |
|---|---|---|
| Competência 1 | 150 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 | 150 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 | 150 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final | 850 | Parabéns! A redação está muito bem estruturada e apresenta uma argumentação consistente e coerente. Há um bom domínio da norma culta da língua e o texto demonstra maturidade no tratamento do tema. |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |