Da revolução: as armas

Com a revolução industrial e o aumento populacional dos centros urbanos, ocasionado pelo êxodo rural, ocorreu a guinada da violência, consequentemente, a necessidade de segurança individual. Todavia, segurança não está relacionada com o porte de armas, de modo direto, e sim com questões socioculturais.

Nos EUA, forte defensor da política armamentista, não é raro são raros ataques em ambientes públicos(,) como o recente massacre na boate Pulse, em Orlando. Deste modo, é claro o cenário de que, uma sociedade armada não significa baixos índices criminais, e sim que está propensa a atentados diversos, desde extremismo religioso à intolerância sobre orientação sexual, que têm no porte de armas a rota para se manifestarem, colocando em xeque a suposta segurança gerada.

No Brasil, país com um dos maiores indicadores de linchamentos, a arma ao civil levanta a seguinte reflexão: Uma uma comunidade vingativa, que tenha acesso a armas, zelaria pela segurança ou manifestaria sua vingança de forma mais cruel que o linchamento?

Necessário, pois, não associar armas à segurança, visto que são objetos de destruição. Um agrupamento social seguro será possível quando população e Governo trabalharem juntos a fim de erradicarem qualquer tipo de intolerância. Além disso, uma legislação, no caso de porte, que melhor defina as condições de uso, e que obrigue cursos de reciclagens efetivos e periódicos aos portadores de armas de fogo.

Nesse sentido, poderia a arma surtir algum efeito no tocante à segurança, quando bem empregada e em situações de última alternativa. Dar acesso às armas nos moldes em que o Brasil se encontra, acentuaria o grave problema da polícia que mais mata no mundo, da barbárie nas brigas de trânsito e dos altos índices de violência causada pelos desesperados que recorrem ao crime como última medida de sobrevivência.