Desinformação histórica: um problema, mil consequências

Tema: Desinformação histórica: um problema, mil consequências

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 17/05/2016
Nota tradicional: 8
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

As vitóriassão resultados de lutas e resistência(,) e elas deixaram marcas que são mostradas na história ao longo dos tempos, (.) para entender o presente de um país será necessário voltar ao seu passado e entender como foi foram conquistados os direitos; as garantias;e a soberania popular. O conhecimento é necessário para evitar equívocos que assolou assolam a vida de muitos cidadãos há anos. 
O povo que não conhece a história do mundo; (,) do seu país; (,) da sua cultura e tradições(,) estes estão submetidos está submetido a cometer erros e formalizarem pensamentos através de opiniões alheias. A falta de conhecimento no mundo contemporâneo é o câncer que hoje afeta a sociedade, (.) o preconceito; (,) a xenofobia; (,) as diferenças entre gêneros que ainda existem no mundo de hoje, é fato são consequências dessa falta de compreensão da história. 
Todo conhecimento é importante para a vida, através deles são extraídos extraídas lições para se orientar no presente e planejar o futuro. O Brasil passa por um momento delicado na política(,) que pode deixar feridas para o futuro de uma democracia sólida, (.) uma sociedade totalmente desenformada desinformada e fadada a cometer erros, pois tomam como verdades argumentos dos caciques do poder, aqueles que querem o poder a qualquer custo, sem pensar nas consequências que trará para a sociedade brasileira, (.) algum insiste alguns insistem em dizer que são os salvadores da Pátria e que têm objetivos sociais e não pessoais, os autoritários se sentem a à vontade para vergar a lei, dar um verniz de legalidade as às atrocidades contra o direito das pessoas, e seguem em frente. 
A elite brasileira quer maquiar a verdade e colocar a culpa da corrupção em uma única pessoa ou em um único partido político, ela conta com o apoio da mídia golpista que introduz e faz uma lavagem cerebral nas pessoas, informando tudo aquilo que eles acham que é o certo, e busca santificar aqueles partidos políticos que não ameaçam os seus interesses. Mas ai fica uma dúvida, (:) diante de tudo isso(,) em quem acreditar(?) a resposta é simples, acreditar na sua formação, no seu conhecimento de mundo, na busca para entender a história da sociedade e das pessoas(,) formalizando pensamentos progressistas distantes de qualquer tipo de preconceito ou opiniões alheias, evitando assim cometer erros que não condizem com a realidade.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 2.0
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 2.0
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.0
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.5
Nota final 8

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos