Brasil antidemocrático

Em uma sociedade formada à base da participação do povo nas decisões políticas, direta ou indiretamente, pode-se se dizer que há uma democracia. No entanto, em uma análise mais complexa, percebemos a existência da chamada pseudodemocracia [vírgula] que consiste apenas em uma imitação do regime democrático, fazendo com que o povo pense que está exercendo o seu direito imposto pelo Estado ?[vírgula] como acontece, por exemplo, no Brasil.

     Para o filósofo Nicolau Maquiavel, o governante tem o desejo de oprimir e dominar e o povo tem o desejo de não ser oprimido e nem dominado. Seguindo essa linha de pensamento, observa-se que a democracia pode ser encaixada nessa teoria, já que é um regime que coloca o povo como pilar central no [do] governo, tendo o direito e dever de participar da política sempre, para que não haja essa opressão por parte dos poderosos.

     No Brasil, esse regime ainda acontece de uma forma bastante controversa ?[vírgula] apresentando várias falhas, em que os direitos não são exercidos de forma igualitária. As massas midiáticas e os políticos aparecem nesse cenário apoiando a essa falsa democracia, impondo a ideia de que ano de eleição no Brasil seja um verdadeiro festival democrático, fazendo com que o povo pense que só deve exercer o seu direito naquele momento, “participando verdadeiramente” da política e que se esqueça de seu direito e dever de participação, também, em todos os momentos em busca da não opressão. Esse regime democrático regido de forma frívola implanta um caos na sociedade, como está acontecendo atualmente.

     Entende-se, portanto, que ?[vírgula] com a falsa participação do povo na democracia, temos de enfrentar crises políticas, enfraquecendo o Estado, e ?[sem vírgula] criando uma desorganização no cenário político. Como forma de abrandar a situação, cabe ao povo sempre exigir e exercer os seus direitos na política, não só nas eleições, como forma de controlar o governo, fazendo com que as decisões políticas sejam sempre a favor da maioria.