O fruto que come a prória flor

  Em meados do século XX, o interesse da Ciência pelo meio ambiente aumentou em vários de seus ramos, como a Economia e a Geografia. Devido a essa aproximação com a questão ambiental, a Ciência constatou novos fatos sobre a relação entre as pessoas e a natureza: alguns mais óbvios, como a constatação de que uma atividade econômica, a exemplo da mineiração, pode prejudicar o seu entorno; outros não tão evidentes, como a comprovação de que muito provavelmente o aquecimento global é efeito da ação humana. Daí, surgiu o senso comum de que há um conflito entre o Homem e a Natureza. Entretanto, a questão é tão simples assim?
 Não, pois ela é complexa, já que envolve conceitos difíceis de serem definidos, como o que é o Homem e a Natureza? Numa tentativa de resposta, o senso comum dirá que o Homem é um agregado sem discordâncias internas. Contudo, de um ponto de vista mais crítico, se observará que a realidade é mais complexa do que isto. Assim, o Homem é, na verdade, dividido por conflitos, devido à existência das nacionalidades, das religiões, das culturas e, principalmente, das classes sociais. Um exemplo: uma produção sustentável(como no clássico exemplo das chaminés fabris com filtros) pode ser interessante para os trabalhadores, já que melhorará suas condições de trabalho, mas irrelevante para o capital, pois elas serão mais um custo do que um benefício.
 E é por isso que a visão contemporânea da agenda ambiental é tão inefizas ineficaz: ao encarar a humanidade ingenuamente, ela desconsidera os seus conflitos e, sempre que esbarra em algum, fica desnorteada, soltando frases vazias em apelo ao bom senso ou a à consciência ambiental - como pode ser visto nas conferências internacioanis sobre o clima. Não adianta nada, como mostrou a entrada tardia dos EUA no Tratado de Kyoto, pois esse priveligiou seus interesses como nação potência em detrimento de tudo o mais. Sem falar que o tema é tratado de forma abobada; é esquecido que o Homem também faz parte da Natureza, já que é parte animal, de modo que não é apenas um conflito entre dois sujeitos(HXN) mas também um conflito dentro da Natureza, que sofre com a ação de um de seus frutos, e dentro do Homem, que favorece alguns e massacra outros, devido à forma como a riqueza mundial foi construída e desenvolvida - o colonialismo, o imperialismo, etc.
  Logo, há um conflito sim entre o Homem e a Natureza, mas cada um desses sujeitos deve ser destrinchado para que se perceba as nuances da questão: a humanidade e a natureza confrontam a si mesmos. O Homem é um fruto fatricida que come a sua própria flor.