Brecha jurídica poderia tirar casal Nardoni da cadeia

Tema: Violência contra a criança: o caso Nardoni

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 19/04/2010
Nota tradicional: 2.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Excelentíssimo ministro Gilmar Mendes,

Venho me colocar em favor dos acusados Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá em recorrer à sentença em liberdade pelo possível assassinato de Isabella,já que na data em que Isabella foi morta, 29 de março de 2008, a legislação previa um novo julgamento em caso de condenação superior a 20 anos,apesar da regra não estar mais na nova lei,ela foi confirmada antes da mudança,como não há nenhuma cláusula que fale sobre a não prorrogação nos casos antes da retirada da regra,ela deverá sim cobrir o jugamento do casal.Para mim não ficou claro os motivos pelos quais os réus mataram a vítima,e creio que com um novo jugamento poderia haver chances para um regime ao menos semi aberto.A justiça só fez questão do caso pelo motivo da notícia ter se tornado completamente pública,esse possível crime foi altamente cruel,mas não o mais cruel,pois basta você ligar a televisão em um programa policial regional para ver as inúmeras desgraças não só entre desconhecidos mas entre consanguíneos,e esses casos pouco repercutidos,são divulgados e em poucos minutos esquecidos,os réus são condenados a poucos anos,as vezes apesas meses e não cumprem se quer o mínimo estabelecido,e por que justamente nesse caso a justiça quis ser tão severa e punir logo sem vista de uma possível terseira pessoa?simplesmente para aproveitar a boa oportunidade,para mostrar que pelo menos neste caso a justiça não falhou.Eu concordo sim com a severidade da pena,mas após o levantamento de todas as possíveis hipóteses no caso,
eu só peço igualdade,neste caso poucas hipóteses foram levantadas e por que apenas com este caso a justiça quis ser assim?Eu não acho,eu tenho certeza que foi meramente por publicidade.Se for para agirem assim,que permaneçam assim,mas em todos os casos,não apenas nos convenientes.
Atensiosamente,Letícia Bastos

 

 

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 0.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 0.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 0.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 0.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 0.5
Nota final 2.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos