Regulamentar pode ser melhor que proibir

Assim como outros países, no Brasil ocorrerá o julgamento para decidir se o porte de drogas deve ser considerando considerado crime ou não. A partir daí, poderá se diferenciar um dependente de um criminoso. Dessa forma(,) surge um dilema: Será será que com a legalização aumentará o número de usuários? Ou será mais fácil de controlar os usuários?  

Olhando por esse prisma, uma prova cabal para a legalização do porte de drogas é que, assim como um indivíduo tem o direito de se suicidar, coerentemente poderia ter de consumir drogas, desde que não influenciasse terceiros. Ou seja, o Direito Penal não deveria interferir dentro da intimidade de uma pessoa. Cada um deve saber distinguir o certo do errado. Além disso, regulamentar pode ser melhor que proibir(,) haja vista que(,) ao ser legal, facilita a adoção de medidas preventivas.

Como o Brasil está entre os quatro países com maior população carcerária do mundo, a distinção entre traficantes e usuários de drogas acarretaria na diminuição dos presidiários e ainda diminuiriam gastos governamentais com julgamentos e prisões. Mesmo com o risco de aumentar o número de consumidores, as vantagens trazidas pela autorização são evidentes. Entretanto, não basta somente aprovar o artigo. É necessário unir medidas para não agravar a situação, que já é crítica.

Portanto, é de vital importância que o governo incentive campanhas nas mídias que mostrem os danos neurológicos, psicológicos e corporais causados pelas drogas. Junto a isso, é preciso a criação de criar novos centros de reabilitação, onde os dependentes também tenham direito a à saúde, educação e esportes, para que, assim,consigam ter o prazer de viver(,) mesmo sem as drogas.