Inconseqüência e imediatismo

A discussão sobre a diminuição da jornada de trabalho e o aumento no valor das horas extras se polarizou, colocando frente a frente dois pontos de vista distintos, por um lado aqueles que são otimistas em relação a reforma, que defendem que uma diminuição na jornada de trabalho, e um incremento no valor atribuído as horas extras aumentaria o poder de consumo da classe proletária, alavancando a economia por conseqüência. Por outro lado os representantes das empresas acreditam que tais medidas, por levarem a um prejuízo em curto prazo para as empresas, principalmente de pequeno e médio porte, acarretaria uma retração da produção para compensar a diminuição da carga horária diária de seus empregados, alem de gerar demissões, conseqüência da impossibilidade do pagamento das horas extras reformadas. Analisando a proposta de lei, é perceptível que um importante aspecto foi deixado de lado, tornando a proposta uma medida imediatista e inconseqüente, tal aspecto é a instantaneidade de vigência da reforma na lei.

De fato a proposta de redução da jornada de trabalho é interessante e traria diversos benefícios não apenas a economia, mas principalmente ao bem-estar da classe trabalhadora, porém, as empresas estão estruturadas mo modo de produção capitalista, esse que se baseia na máxima exploração da mais valia. Tal exploração é refletida no valor agregado a produção, o que conseqüentemente determina a aceitação e a competitividade do produto no mercado. Dessa forma, uma reforma trabalhista que entrasse em vigor instantaneamente, sem levar em consideração o processo de adaptação pelo qual as empresas precisam passar para manter sua competitividade, e para manter o preço dos produtos no mercado estáveis, acarretaria uma retração no consumo devido ao repentino aumento dos preços, que levaria a uma diminuição na produção e por conseqüência a demissões em massa, tornando-se a reforma uma armadilha para seu próprio funcionamento.

A maneira correta para se concretizar a proposta seria transformá-la em uma medida de longo prazo, alem de oferecer incentivos fiscais durante o processo de transição as empresas, de maneira a compensar o prejuízo causado pelas reformas, até que o aumento do consumo, decorrente da diminuição da taxa de desemprego e o aumento no valor das horas extras, compensasse os prejuízos, e os incentivos governamentais não fossem mais necessários, e o equilíbrio da economia seria mantido e as melhorias no bem-estar da população seriam concretizadas.