Excelentíssimo Senhor Secretário Geral da ONU, Ban Ki-moon
Tema: As medidas apresentadas em Copenhague para a redução da emissão de gases poluentes são suficientes?
A conferência (dezembro de 2009) realizada sobre o
Aquecimento Global e a Cúpula para Acordos Climáticos realizado na cidade de Copenhague
na Dinamarca, falhou.
Durante milhares de anos a humanidade contribuiu para a
devastação ambiental e consequentemente para o aquecimento do planeta. Contudo,
sabemos que esse fenômeno se agravou consideravelmente após a Revolução Industrial,
pois alguns países aumentaram assustadoramente o poder devastador dos recursos
naturais.
Por outro lado, sabemos também que a agressão antrópica á
natureza está causando desequilíbrios climáticos ao planeta, como: o aumento de
tsunami, furações e períodos de secas prolongados em algumas regiões. Pensando
nisso, a comunidade internacional tentou diversas vezes organizar conferências
no sentido de diminuir os danos causados pela ação humana. No entanto, é
notório que as nações pioneiras no processo de industrialização, de maneira
geral, sempre resistiram em referendar um acordo.
Copenhague (2009) representava a esperança que as nações
ricas compreendessem a importância do tema e se comprometesse em reduzir a
emissão de gases do efeito estufa. Entretanto, esse objetivo não foi
contemplado, porque a simples adesão dos Estados Unidos, maior poluído do
mundo, não garante a obrigatoriedade dessa nação em reduzir a emissão de
poluentes.
Além disso, ainda existe muita resistência de outras nações,
como a China, considerada por muitos como a futura superpotência industrial e
grande destruidora do meio ambiente. Este país alegar que a responsabilidade de
diminuição na atual conjectura e das nações pioneiras na industrialização,
como: Reino Unido, Estados Unidos, Alemanha e etc.
Diante desse impasse, entendemos que a Cúpula não Teve
êxito, pois a simples adesão dos EUA não pode se considerada como o compromisso
deste país. Por isso, compreendemos que a próxima conferencia a ser realizada
na cidade do México (2010), seja a oportunidade das nações entrarem em um
acordo, onde busque alternativa para a questão em destaque, propiciando ao
mesmo tempo o equilíbrio de interesses e garantindo assim, a reparação da
humanidade para com a natureza.
Atenciosamente, Jorlando Silva dos Santos.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 2.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 2.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 2.0 |
| Nota final | 9 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |