Até onde vai o direito de se expressar? - Banco de redações

Não resta dúvida (de) que a liberdade de expressão precisa ser discutida. Esse fato tomou grande proporção após o atentado à redação do Jornal “Charlie Hebdo” em Paris, onde que deixou cerca de 11 pessoas feridas e 12 mortas. O grupo vítima da ação terrorista é conhecido por publicações de charges satíricas envolvendo principalmente figuras religiosas como o papa, Jesus e Maomé. Após o ataque brutal dos Islâmicos o mundo parou para questionar: até onde vai o direito de expressão?

O papa Francisco e outras figuras religiosas importantes foram indagadas a respeito e em sua maioria expressaram a opinião de que a liberdade para se expressar deve existir, é um direito, falar abertamente sobre religião é completamente aceitável e normal(,) porém sem insultar a fé das pessoas. A liberdade de imprensa tem sido usada para essas publicações, no entanto, essas provocações(,) como são chamadas pela maioria(,) atingem nações e grupos, alguns mais radicais como o caso dos Islâmicos, que ofendidos pelas frequentes sátiras ao líder do Islã, (o) profeta Maomé, proferiram o ataque à sede de publicação do jornal Francês.

Governantes e estudiosos do assunto condenam o ato terrorista, mas lembram que a liberdade de expressão deve ter seus limites, (.) esse direito garante a liberdade para expressar, expor e até criticar pensamentos e atos públicos ou isolados, mas com a prerrogativa de não insultar, denegrir ou expor algo de forma a trazer constrangimento à a alguém. A democracia apresenta o termo “livre”, mas ser livre não significa ser inconsequente, não vivemos isolados, temos toda uma sociedade a nossa volta e o respeito acima de tudo deve ser mantido.

Portanto a provocação e o insulto não estão relacionados ao consenso de liberdade, pelo contrário, nesse caso estão sobrepondo outros direitos como o de opinião e crença. Se analisarmos a Declaração Universal dos Direitos Humanos, DUDH, e a Constituição Federal do Brasil, CF/88, observamos que nenhum direito ou dever sobrepõe a outro, um grande exemplo é que ambos os documentos não proíbem expressamente matar, em contrapartida garantem o direito a à vida, por analogia a liberdade de expressão de um grupo não pode ferir o direito de crença de outro.