União homoafetiva: uma posição de princípios - Banco de redações

Os ativistas homosexuais afirmam que “casamento” é uma questão de direitos civis,em que todos devem estar no mesmo patamar da igualdade e dos direitos humanos.Independente da escolha afetiva,mas, será mesmo que essa mudança trouxe benefícios e algo de bom ou só foi motivo de transtornos e problemas para uma sociedade tão presa no modelo familiar do século  XX ?Em que uma família era composta por pessoas do sexo oposto,e o preconceito ainda era sólido,e quebrar  tabus era coisa de louco.

Em todas as situações,essa mudança na constituinte afetou  o mundo inteiro,teremos que mudar a nossa visão sobre casamento e educar as nossas crianças sobre  o elo entre pessoas do mesmo sexo.Não que isso seja trágico ,mas,isso contribuirá para  dar origem ainda mais aos preconceitos.Imagina só uma criança educada por casais homosexuais,mesmo com  todo afeto,se sentirá diferente das outras crianças ,filhas de pais héteros.Não teremos cem por cento de igualdade entre todos,porque,sempre há um ou outro com formações diferentes e  isso é inalterável na condição humana.

Quando subvertemos o papel da mulher e ela deixou de cuidar dos filhos em casa para trabalhar muita coisa mudou. Estamos piores? É questão de opinião. Creio que teremos perdas e ganhos. Mas prever essas alterações antes delas acontecerem é praticamente impossível.Teremos que nos adequar as novas ideias implantadas pela legislação e tudo isso é evolução ,de alguma forma,estamos sendo forçados a mudar nossos  pensamentos e a mudar nossos conceitos sobre o que antes era insano para  a população.   

Somos iguais perante a lei,como expressa o artigo dos direitos humanos,a principal prova disso foi a implantação dessa lei.Mas,ainda há muitas controversas quando estamos lidando com uma posição de princípios,porque, afinal grande parte das pessoas alega valores morais quando são submetidas a posicionar sobre o casamento gay,só somos semelhantes no papel,porque na religião continuamos diferentes.