As divergências sobre o livre uso de armas de fogo - Banco de redações

A adoção do uso livre de armas no Brasil é uma questão que vem sendo bastante discutida no cenário político social, fato que ocorre desde a abolição do porte livre de armas de fogo, (Sem vírgula) pela lei do Estatuto do Desarmamento, em 2003. Desde então, os brasileiros se dividiram em dois lados, os que apoiam e os que rejeitam essa decisão. (Reestruture o parágrafo de introdução)

É fato que o Brasil sofre de um grave problema na segurança populacional, por isso, (Sem vírgula) muitos veem o porte de armas como uma solução e um avanço, visando que as pessoas não se arriscariam a cometer crimes caso soubessem que há chances de as vítimas revidarem de forma violenta. Além disso, se acredita que a lei prejudicou em grande parte apenas a classe trabalhadora, visto que criminosos conseguem facilmente armas através do mercado negro. (Desenvolva mais)

Já muitos que aprovam o código do Estatuto do Desarmamento, (Sem vírgula) tem esse pensamento por acreditarem que a revogação deste acarretaria em uma facilidade maior dos bandidos em obter armas, por isso acreditam que a abolição da lei aumentaria o número de mortes, sendo um descaso em relação a preservação da vida, causando um retrocesso no país. (Evite esse tipo de construção. Reestruture e desenvolva mais)

Como esse é um assunto crítico, e um dos que mais possui divergências de opiniões, o ideal seria que periodicamente, (Sem vírgula) fossem feitas votações, como nas eleições políticas que temos (Evite primeira pessoa) hoje, porém com o objetivo da aprovação ou não do porte de armas, assim, a decisão seria feita de maneira democrática. Além disso, caso aprovado, seria imensurável o fato de que existisse uma alta rigidez no uso das armas, sendo que estas deveriam estar cadastradas através de vários documentos, e o indivíduo em posse desta deveria estar totalmente apto a usá-la.