[Sem título] - Banco de redações

Consta na Constituição Federal de 1988, (Sem vírgula) que, (Sem vírgula) a qualidade de vida é direito de todos e dever do poder governamental. Entretanto, quando essa lei é colocada em prática a mesma não é bem executada. É notório que a arquitetura hostil está tomando cada vez mais espaço no Brasil, isso impacta diretamente na qualidade de vida do cidadão brasileiro já, (Sem vírgula) que, (Sem vírgula) aumenta a desigualdade social e a exclusão de grupos vulneráveis.

Em primeira análise, é válido ressaltar que a arquitetura hostil é um design urbano que cria obstáculos para a permanência de determinados grupos sociais em alguns ambientes da cidade. Essa arquitetura impacta diretamente na desigualdade social Brasileira, já que estabelece que as pessoas que não pertencem a determinada condição (principalmente aquelas que estão em condições de rua) são impedidas de permanecer em todos os ambientes da cidade, além de que esses indivíduos também se sentem desconfortáveis e indesejados quando estão nesses estabelecimentos. (Truncamento) Tornando assim a cidade menos inclusiva. (Melhore a apresentação dessa discussão)

(Boa estratégia coesiva) Outro sim Outrossim, essa configuração também impacta na exclusão dos grupos vulneráveis. No filme "Cidade de Deus" retrata exatamente o que a arquitetura hostil causa na população, já que nos locais mais precários é nítida a falta de planejamento urbano e a negligência governamental assim como é mostrado no filme (Melhore a construção dessa discussão). O governo não se preocupa em melhorar a qualidade da estrutura das "favelas", e sim de trazer o desconforto àqueles que estão em situação de vulnerabilidade. 

(Boa estratégia coesiva) Sob este viés, é de suma importância que o poder público (principal promotor da harmonia social), vise a qualidade de vida para as pessoas que estão em condições de rua, além de promover também o trabalho e estudo dos mesmos, e em parceira com o Ministério das cidades (MCID), promova a reforma das comunidades precárias do país. Assim não será necessário investir na arquitetura hostil  (Essa discussão não ficou legal) e a qualidade de vida será assegurada para todos. (Apresentou a proposta)